C I, Nr. 1124 Graf Johanns von Sultz, Hofrichter zu Rotwil, urkundet, dass das Hofgericht, vor dem Conrat von Fulach begehrte, dass Burgermeister, Rat und Gemeinde von Zürich angehalten werden, ihm Sicherheit zu freiem Wandel zu gewähren, indem er behauptete, er sei zu Zürich in einer Streitsache

Archive plan context

Staatsarchiv Zürich (Archiv)
- Alter Stadtstaat, 09. Jh.- (Hauptabteilung)
  - Altes Hauptarchiv, 09. Jh.- (Hauptabteilung)
    - C Urkunden, 09. Jh.-20. Jh. (Abteilung)
      - C I Stadt und Landschaft Zürich, 12. Jh. (ca.)-1970.06.21 (Fonds)
        
        C I, Nr. 1 - C I, Nr. 1843 Politisches betreffend Privilegien, Bündnisse, Kriege, Friedensschlüsse, Stadtrecht, Rechtshändel etc., 1245.08.09-1786.11.11 (Klasse)
        
        C I, Nr. 1087 - C I, Nr. 1190 Vor fremden Gerichten geführte Rechtshändel der Stadt Zürich, 1353.02.15-1579.01.13 (Klasse)
        
        C I, Nr. 1123 Burgermeister, Räte, Burger und die Gemeinde der Stadt Zürich erteilen, da das Hofgericht zu Rotwil in ihrem Prozesse gegen Ulrich Bliplin die Eröffnung des Urteils auf den 9. November (uf zinstag jetzt nechstkünftig) angesetzt hat, dem Heinrich Wiss, des Rats, und dem Cuonrat von Ch
        C I, Nr. 1124 Graf Johanns von Sultz, Hofrichter zu Rotwil, urkundet, dass das Hofgericht, vor dem Conrat von Fulach begehrte, dass Burgermeister, Rat und Gemeinde von Zürich angehalten werden, ihm Sicherheit zu freiem Wandel zu gewähren, indem er behauptete, er sei zu Zürich in einer Streitsache
        C I, Nr. 1125 Graf Johanns von Sultz, Hofrichter zu Rotwil, vor dem Clewi Lecker von Stain klagt, er sei ohne Grund zu Stain gefangengesetzt und dann zu Zahlung einer Geldbusse und zu Ausstellung einer unbilligen Urfehdurkunde genötigt worden, durch Urteil des Rats von Zürich, dem durch Übereinkun

Identifikation und Inhalt
Ref. code:	C I, Nr. 1124
Title:	Graf Johanns von Sultz, Hofrichter zu Rotwil, urkundet, dass das Hofgericht, vor dem Conrat von Fulach begehrte, dass Burgermeister, Rat und Gemeinde von Zürich angehalten werden, ihm Sicherheit zu freiem Wandel zu gewähren, indem er behauptete, er sei zu Zürich in einer Streitsache mit Conrat Ehinger von Konstanz genötigt worden, den Entscheid drei Männern zu überlassen, die dann widerrechtlich gegen ihn entschieden haben, wogegen die Vertreter der Beklagten einwandten, sie seien nicht schuldig, auf die Klage in Rotwil zu antworten, da der Kläger das Burgrecht in Zürich erworben und dabei geschworen habe, den zürcherischen Gesetzen und Behörden Gehorsam leisten und niemand mit fremden Gerichten belästigen zu wollen, erkannt habe, wenn die zürcherischen Abgeordneten schwören, dass der Kläger einen Eid schuldig, demselben zu antworten, und dass darauf Heinrich Wiss und Stadtschreiber Conrat von Cham den bezeichneten Eid namens der Beklagten geschworen haben. Siegel des Hofgerichts.
Creation date(s):	11/9/1462
Creation date(s), remarks.:	Am zinstag vor st. Martins tag