C II 17, Nr. 262 Graf Johanns von Sultz, Hofrichter im Namen des Römischen Kaisers Friderich, Herzog von Oesterrich, sitzt auf dessen Hof in Rotwil an der freien kaiserlichen Strasse zu Gericht und hebt auf Klage des bevollmächtigten Anwalts des Abts von Rinow ein auf Klage von Conrat Sigrist von

Archive plan context

Staatsarchiv Zürich (Archiv)
- Alter Stadtstaat, 09. Jh.- (Hauptabteilung)
  - Altes Hauptarchiv, 09. Jh.- (Hauptabteilung)
    - C Urkunden, 09. Jh.-20. Jh. (Abteilung)
      - C II Klosterämter, 0852-1833.07.13 (Fonds)
        
        C II 17 Rheinau (Benediktiner), 0852-1795.01.26 (Fonds)
        
        C II 17, Nr. 261 Hanns Fridbolt (als Obmann), Hanns am Stad, Bürgermeister, und Peter Nunangster, Bürger von Schafhusen, (als Zugesetzte der Kläger) und Hanns Spailinger von Marthelen und Hensli Cuontzeller von Rinow (als Zugesetzte des Beklagten) entscheiden im Konflikt zwischen Abt Eberhart des
        C II 17, Nr. 262 Graf Johanns von Sultz, Hofrichter im Namen des Römischen Kaisers Friderich, Herzog von Oesterrich, sitzt auf dessen Hof in Rotwil an der freien kaiserlichen Strasse zu Gericht und hebt auf Klage des bevollmächtigten Anwalts des Abts von Rinow ein auf Klage von Conrat Sigrist von
        C II 17, Nr. 263 Niclaus von Burg und Heinrich Wiss, Bürger und Ratsherren von Zurich, sowie Cuonrat von Cham, Stadtschreiber, beurkunden, dass sie auf Befehl von Bürgermeister und Rat im Konflikt zwischen Abt Eberhart des Gotteshauses Rinow (vertreten durch seinen Vogt Hanns Sengly) und Cuonrat v

Identifikation und Inhalt
Ref. code:	C II 17, Nr. 262
Title:	Graf Johanns von Sultz, Hofrichter im Namen des Römischen Kaisers Friderich, Herzog von Oesterrich, sitzt auf dessen Hof in Rotwil an der freien kaiserlichen Strasse zu Gericht und hebt auf Klage des bevollmächtigten Anwalts des Abts von Rinow ein auf Klage von Conrat Sigrist von Rafftz und Hainrich Swartz von Buochberg gegen Haini Kulling von Puochberg ergangenes Urteil des Landrichters und der Urteilssprecher des Landgerichts im Kleggoew auf und ordnet an, dass Kullin, falls er noch in Gefangenschaft ist, ohne Entschädigung freigelassen werden soll und bis zum nächsten Hofgerichtstermin am 5. September auch aus der Acht zu entlassen ist ("deliert und cancelliert" werden soll), worüber ihm eine Urkunde auszustellen und nach Buchberg zu senden ist. - Der Anwalt von Rheinau hatte gegenüber dem Hofgericht Rottweil als dem höchsten Reichsgericht "in disen landen" geltend gemacht, der Prozess des Landgerichts im Klettgau stelle einen unzulässigen Eingriff in die klösterlichen Freiheiten sowie in Leib und Gut des Abts dar, während der Landgerichtsbote als Anwalt des Landgerichts auf die Privilegien und das alte Herkommen des Gerichts verwies, sowie auf dessen und auch der Ursula, geborene von Habsperg (sic), Gräfin von Sultz, Verpflichtung, Streitfälle in der Landgrafschaft wie den vorliegenden Frevel, der auch das Hochgericht berührt, zu verhandeln. (Külling hatte ein "verschlagenes" Gut veräussert.) Hofgerichtssiegel.
Brief:	Graf Johanns von Sultz, Hofrichter im Namen des Römischen Kaisers Friderich, Herzog von Oesterrich, sitzt auf dessen Hof in Rotwil an der freien kaiserlichen Strasse zu Gericht und hebt auf Klage des bevollmächtigten Anwalts des Abts von Rinow ein auf Klage von Conrat Sigrist von Rafftz und Hainrich Swartz von Buochberg gegen Haini Kulling von Puochberg ergangenes Urteil des Landrichters und der Urteilssprecher des Landgerichts im Kleggoew auf und ordnet an, dass Kullin, falls er noch in Gefangenschaft ist, ohne Entschädigung freigelassen werden soll und bis zum nächsten Hofgerichtstermin am 5. September auch aus der Acht zu entlassen ist ("deliert und cancelliert" werden soll), worüber ihm eine Urkunde auszustellen und nach Buchberg zu senden ist. - Der Anwalt von Rheinau hatte gegenüber dem Hofgericht Rottweil als dem höchsten Reichsgericht "in disen landen" geltend gemacht, der Prozess des Landgerichts im Klettgau stelle einen unzulässigen Eingriff in die klösterlichen Freiheiten sowie in Leib und Gut des Abts dar, während der Landgerichtsbote als Anwalt des Landgerichts auf die Privilegien und das alte Herkommen des Gerichts verwies, sowie auf dessen und auch der Ursula, geborene von Habsperg (sic), Gräfin von Sultz, Verpflichtung, Streitfälle in der Landgrafschaft wie den vorliegenden Frevel, der auch das Hochgericht berührt, zu verhandeln. (Külling hatte ein "verschlagenes" Gut veräussert.) Hofgerichtssiegel.
Creation date(s):	8/17/1458
Number:	1
Archival Material Types:	Urkunde/Urkundenabschrift

Dokumentspezifische Merkmale
Überlieferung:	Original
Trägermaterial:	Pergament
Siegel:	Siegel hängt
City:	Rottweil, Hofgericht, Sulz, Johans von, Graf; Rottweil, Reichsstrasse; Römisches Reich, Reichsstrasse; Römisches Reich, Kaiser, Habsburg, Friedrich von; Rheinau (Benediktinerkloster), Abt; Rafz, Sigrist, Konrad; Buchberg, Kulling, Heini; Buchberg, Schwarz, Heinrich; Klettgau, Landgericht; Klettgau, Landrichter; Klettgau, Landgericht, Boten; Rheinau (Benediktinerkloster), Privilegien; Klettgau, Landgrafschaft; Klettgau, Landgericht, Acht; Österreich, Herzog, Habsburg, Friedrich von
Personenregister URStAZH:	Sulz, Johans von, Graf, Hofrichter; Habsburg, Friedrich von, Herzog, Römischer Kaiser; Kulling, Heini; Schwarz, Heinrich; Sigrist, Konrad