C I, Nr. 1050 Schultheiss, Räte und Bürger der Stadt Lucern beurkunden: Ammann, Räte und Bürger von Zug, ihre Freunde und Eidgenossen, beklagten sich über die Luzerner Leute von Meyerscappel, die Steuer und Bräuche auf Güter der Zuger legten, obwohl Zug glaubte, dieses Gebiet gemäss March bis an d

Archive plan context

Staatsarchiv Zürich (Archiv)
- Alter Stadtstaat, 09. Jh.- (Hauptabteilung)
  - Altes Hauptarchiv, 09. Jh.- (Hauptabteilung)
    - C Urkunden, 09. Jh.-20. Jh. (Abteilung)
      - C I Stadt und Landschaft Zürich, 12. Jh. (ca.)-1970.06.21 (Fonds)
        
        C I, Nr. 1 - C I, Nr. 1843 Politisches betreffend Privilegien, Bündnisse, Kriege, Friedensschlüsse, Stadtrecht, Rechtshändel etc., 1245.08.09-1786.11.11 (Klasse)
        
        C I, Nr. 1021 - C I, Nr. 1055 Vor das zürcherische und eidgenössische Forum gebrachte fremde Rechtshändel, 1420.12.21-1629.12.08 (Klasse)
        
        C I, Nr. 1049 c Burgermeister und Rat von Zürich, vor denen Rüdi Meyer von Wettingen und Bevollmächtigte des Grafen Rudolf von Sulz, Landgrafen im Cleggöw ihre Begehren in einer von ihnen dem Rate übertragenen Streitsache vorgetragen haben, beschliessen, beide Teile sollen binnen 3 mal 14 Tagen ih
        C I, Nr. 1050 Schultheiss, Räte und Bürger der Stadt Lucern beurkunden: Ammann, Räte und Bürger von Zug, ihre Freunde und Eidgenossen, beklagten sich über die Luzerner Leute von Meyerscappel, die Steuer und Bräuche auf Güter der Zuger legten, obwohl Zug glaubte, dieses Gebiet gemäss March bis an d
        C I, Nr. 1051 Gegenbrief von Zug zu C I, Nr. 1050, 1420.12.21 (Dokument)

Identifikation und Inhalt
Ref. code:	C I, Nr. 1050
Title:	Schultheiss, Räte und Bürger der Stadt Lucern beurkunden: Ammann, Räte und Bürger von Zug, ihre Freunde und Eidgenossen, beklagten sich über die Luzerner Leute von Meyerscappel, die Steuer und Bräuche auf Güter der Zuger legten, obwohl Zug glaubte, dieses Gebiet gemäss March bis an die Cappelltannen und an See und Reuss in den Bund gebracht zu haben. Luzern hingegen meinte, das Gebiet gehöre zum Amt Habsburg, das sie von Heinrich von Hunwil als Pfand erworben hatten. Ein Schiedsgericht fällte ein Urteil zugunsten Zugs. Inzwischen sind neue Auseinandersetzungen über die Grenzziehung entstanden. Auf Bitte der Boten von Zurich, Ure, Switz, Underwalden und Glaruss wird das alte Urteil bekräftigt, gleichzeitig aber ein neues Schiedsgericht mit Boten dieser fünf Orte eingesetzt, das die Grenzen überprüfen soll. Luzern verspricht, den Entscheid zu akzeptieren. Stadtsiegel.
Brief:	Schultheiss, Räte und Bürger der Stadt Lucern beurkunden: Ammann, Räte und Bürger von Zug, ihre Freunde und Eidgenossen, beklagten sich über die Luzerner Leute von Meyerscappel, die Steuer und Bräuche auf Güter der Zuger legten, obwohl Zug glaubte, dieses Gebiet gemäss March bis an die Cappelltannen und an See und Reuss in den Bund gebracht zu haben. Luzern hingegen meinte, das Gebiet gehöre zum Amt Habsburg, das sie von Heinrich von Hunwil als Pfand erworben hatten. Ein Schiedsgericht fällte ein Urteil zugunsten Zugs. Inzwischen sind neue Auseinandersetzungen über die Grenzziehung entstanden. Auf Bitte der Boten von Zurich, Ure, Switz, Underwalden und Glaruss wird das alte Urteil bekräftigt, gleichzeitig aber ein neues Schiedsgericht mit Boten dieser fünf Orte eingesetzt, das die Grenzen überprüfen soll. Luzern verspricht, den Entscheid zu akzeptieren. Stadtsiegel.
Creation date(s):	12/21/1420
Number:	1
Archival Material Types:	Urkunde/Urkundenabschrift

Dokumentspezifische Merkmale
Überlieferung:	Original
Dimensions W x H (cm):	50.0 x 15.0
Trägermaterial:	Pergament
Siegel:	Siegel hängt
City:	Luzern; Zug; Meierskappel (LU), Steuer; Meierskappel (LU), Bräuche; Meierskappel (LU), March; Reuss; Zugersee; Meierskappel (LU), Kappeltannen; Luzern, Amt, Habsburg; Habsburg, Amt, Hunwil, Heinrich von; Zürich; Uri; Schwyz; Unterwalden; Glarus; Meggen, Neu-Habsburg siehe Habsburg
Personenregister URStAZH:	Hunwil siehe auch Hinwil; Hinwil siehe auch Hunwil; Hunwil, Heinrich von

Weitere Angaben
Kopien bzw. Reproduktionen:	Mikrofilm
Publikationen:	Regest: URStAZH, Bd. 5, Nr. 6416; UBZG, Bd. 1, Nr. 608
Anmerkungen:	StAZH C I, Nr. 1051: Gegenbrief von Zug.
Level:	Dokument
Ref. code AP:	C I, Nr. 1050