C II 7, Nr. 46 Peter Phudler, Vogt von Embrach, hält als Stellvertreter Fridrichs von Tengen, Dompropst von Chur und Propst in Embrach, das Herbstgericht in Embrach ab. Dabei eröffnet ihm die Bauernsame von Oberembrach, dass Heinrich Balbers Kehlhof in Oberembrach kein Holzrecht in ihren Hölzern h

Archive plan context

Staatsarchiv Zürich (Archiv)
- Alter Stadtstaat, 09. Jh.- (Hauptabteilung)
  - Altes Hauptarchiv, 09. Jh.- (Hauptabteilung)
    - C Urkunden, 09. Jh.-20. Jh. (Abteilung)
      - C II Klosterämter, 0852-1833.07.13 (Fonds)
        
        C II 7 Embrach (Chorherrenstift), 1344.12.18-1430.11.10 (Fonds)
        
        C II 7, Nr. 45 Ritter Rudolf von Adlikon verkauft seinem Oheim Fridrich Stagel, Bürger von Zürich, für 204 Pfund Stebler Pfennig einen Zehnten, einen Zins und ein Gut. Es handelt sich um den Zehnten von Hakab, der 7 Mütt Kernen, 3 Malter Hafer, 2 Viertel Gersten und 10 Hühner beträgt, einen Zins v
        C II 7, Nr. 46 Peter Phudler, Vogt von Embrach, hält als Stellvertreter Fridrichs von Tengen, Dompropst von Chur und Propst in Embrach, das Herbstgericht in Embrach ab. Dabei eröffnet ihm die Bauernsame von Oberembrach, dass Heinrich Balbers Kehlhof in Oberembrach kein Holzrecht in ihren Hölzern h
        C II 7, Nr. 47 Bilgri Russinger, Bürger von Rapperswil, verlangt als Vertreter der Margareta, Witwe des Rapperswiler Bürgers Heinrich Berssinger, von Fridrich von Kloten, Bürger von Zürich, einen vom Rapperswiler Rat besiegelten Brief. Der Brief besagt, dass Conrad von Kloten seiner Schwester Marg

Identifikation und Inhalt
Ref. code:	C II 7, Nr. 46
Title:	Peter Phudler, Vogt von Embrach, hält als Stellvertreter Fridrichs von Tengen, Dompropst von Chur und Propst in Embrach, das Herbstgericht in Embrach ab. Dabei eröffnet ihm die Bauernsame von Oberembrach, dass Heinrich Balbers Kehlhof in Oberembrach kein Holzrecht in ihren Hölzern habe und auch kein Wunn und Weid. Am Tage der Ausstellung dieser Urkunde erscheint Heinrich Balber von Winterthur und bestreitet die Aussagen der Bauernsame. Er fordert sie auf, gegen ihn zu klagen, falls sie darauf beharren, dass frühere Urkunden ungültig seien. Vom Gericht dazu aufgefordert, erheben die Bauern jedoch keine Klage. Sie bestätigen zudem, dass der Kehlhof nicht zwinghörig sei und somit kein Vogt über ihn zu richten habe. Der Propst siegelt.
Brief:	Peter Phudler, Vogt von Embrach, hält als Stellvertreter Fridrichs von Tengen, Dompropst von Chur und Propst in Embrach, das Herbstgericht in Embrach ab. Dabei eröffnet ihm die Bauernsame von Oberembrach, dass Heinrich Balbers Kehlhof in Oberembrach kein Holzrecht in ihren Hölzern habe und auch kein Wunn und Weid. Am Tage der Ausstellung dieser Urkunde erscheint Heinrich Balber von Winterthur und bestreitet die Aussagen der Bauernsame. Er fordert sie auf, gegen ihn zu klagen, falls sie darauf beharren, dass frühere Urkunden ungültig seien. Vom Gericht dazu aufgefordert, erheben die Bauern jedoch keine Klage. Sie bestätigen zudem, dass der Kehlhof nicht zwinghörig sei und somit kein Vogt über ihn zu richten habe. Der Propst siegelt.
Creation date(s):	9/13/1372
Number:	1
Archival Material Types:	Urkunde/Urkundenabschrift

Dokumentspezifische Merkmale
Ausstellungsort:	Embrach
Überlieferung:	Original
Trägermaterial:	Pergament
Siegel:	Siegel hängt
City:	Embrach, Vogt, Pfudler, Peter; Embrach, Stift, Propst, Tengen, Fridrich von ; Winterthur, Balber, Heinrich; Oberembrach, Bauernsame; Oberembrach, Kehlhof; Chur, Dompropst, Tengen, Fridrich von ; Embrach
Personenregister URStAZH:	Pfudler, Peter, Vogt von Embrach; Balber, Heinrich; Tengen, Fridrich von, Dompropst von Chur; Tengen, Fridrich von, Propst von Embrach; Phudler = Pfudler

Weitere Angaben
Kopien bzw. Reproduktionen:	Mikrofilm
Publikationen:	Regest: BUB, Bd. 7, Nr. 3772; URStAZH, Bd. 2, Nr. 2180
Level:	Dokument
Ref. code AP:	C II 7, Nr. 46